내가 본 켄 로치의 세번째 영화이다. 두편은 보리밭을 흔드는 바람과 랜드 앤 프리덤이었다. 앞서 본 그의 두편의 영화에서는 아주 다분히 역사성과 시대성이 배경이 되었다. 그것은 아일랜드 독립과 스페인 내전이라는 이야기를 담고 있었기 때문일 것이다.
- 최근에 스페인 내전 서적을 읽고 있기도 하다.

1969년작인 이 영화 케스는 새로 생긴 영화의 전당에서 보았는데, 극장이 전에 있던 시네마 테크보다 훨씬 낫더라는 생각이 든다. 멀티플렉스처럼 만들어놓았는데, 개인적으로 의자가 편해지고 스크린이 더 커진거 같아서 좋았다. 물론 상영관이 증가하면서 담당 프로그래머는 죽어나고 있다는 이야긴 들었지만 말이다.  

영화를 좀 찾아보기 시작하면서 좋아하게 된 두 감독이 있는 데, 켄 로치는 그중의 하나다.
- 나머지 하나는 구스 반 산트이다. 아이다호를 만들고, 굿윌헌팅, 라스트 데이즈를 감독했던 그 감독말이다.

켄 로치의 영화에서는 전에 보았던 두편에서 시대성이 아주 극명하게 나타난다. 그것은 배경자체가 시대적인 요소들로 채워지기 때문이다. 이 영화도 마찬가지이다. 어머니, 탄광에서 일하는 형과 같이 사는 빌리는 거의 미래가 확정적인 상태이다. 광부가 되거나 아니면 그냥 동네에서 굴러먹는 그저그런 사람이 되는 것 뿐이다. 가난해서 학교에서도 체육복을 살 수 없고 학교에서는 왕따를 당한다. 여기서 빌리는 어린 매를 구해서 매 훈련에 대한 책을 훔치고 매를 훈련시킨다. 이 매의 이름이 케스였다. 결과적으로는 이 매는 비극적인 결과를 맞게 되지만 동네에서 왕따당하고 왜소한 소년이 매를 훈련시키면서 애정을 갖는 것은 자신의 처지에서 몰입한 대상이 그 대상은 이 상황을 벗어날 수 있을거라고 생각하게 해주는 것이 아닌가 한다.


 
영화의 장면에서  매의 훈련 장면을 보기 위해서 찾아온 선생과 매에 대해서 이야기를 나누는 장면에서 빌리가 매에 대해서 가지는 생각에서 자신과 매를 그 부분에서 동일시하는 것은 아닌가 하는 생각이 들었다. 그 이야기는 그냥 매는 매이고 길들여지지 않으며 훈련시킬 뿐인데 다른 사람들이 빌리가 매와 같이 다니면 길들여진 것이냐고 이야기를 하냐는 것이다. 존재 자체에 대한 인식이 다르다는 생각을 하게끔 하는 그런 이야기이다. 이 부분에서 영화가 전하고자 하는 메시지가 있지 않을까 한다. 

스스로에 대해서도 길들여지지 않는다는 생각을 가지게 되는 것이 이 빌리의 의견이 아닐까 하는 생각도 들었다. 어쩌면 이런 루저정신같은 것이 영국내의 노동자층의 기본 정서인가 하는 생각도 들었다.

그리고, 이건 여담인데 영화에서 학교교사들의 발음은 약간씩 들리는 데, 빌리가족과 주변인물들의 발음은 거의 알아 들을 수가 없었다. 순간적으로 이 영화 스코틀랜드 영화인가? 아일랜드 영화인가? 왜 단어 하나도 모르겠지..라는 생각을 했다. 아마도 어쩌면 이것조차도 묵시적인 계급을 나누는 어떤 장치같은 역할을 한 것이 아닌가 하는 생각도 들었다. 

마지막으로 좀 웃긴 장면은 체육시간에 축구하는 장면이 나오는 데, 교사가 자기가 붉은 유니폼을 입고 나와서 맨유라고 하면서 상대방은 머할래 묻더니 스퍼스 한다고 하고, 패널티 아닌거 같은데 자기가 심판이라서 그냥 패널티주고 직접 차면서 안들어가니 다시 차고 결국 지니깐 골키퍼였던 빌리를 괴롭힌다. 그냥 괴롭히는 장면이전까지는 좀 웃겼다. 빌리를 샤워실에 넣고 추운 날씨에 찬물로 틀어대는 것만 빼면 말이다.

 

'Movie > 2011' 카테고리의 다른 글

KES (1969) - 켄 로치  (0) 2011.12.24
Tree of Life(2011) - 테렌스 맬릭  (2) 2011.10.30
완득이 (2011)  (0) 2011.10.23
언피니시드(The Debt,2010)  (0) 2011.10.15

TAG kes, 빌리, 케스


댓글을 달아 주세요

 BGM: 그날에 우리 - 어반 자카파 

나는 전에도 썼던거 같은데 야밤 제일 마지막이나 아침 조조로  영화보는 것을 좋아한다. 한때 누구와 같이 다녀야 할 때는 빼고서 말이다. 그냥 혼자서 가게 되면 그때가 좋다. 그것은 온전하게 영화에 집중할 수 있기 때문이다. 

막말로 그냥 때려부시는 영화나 돈을 얼마나 퍼부었는지 나타내는 영화는 그런 집중할 필요도 없다. 난 이야기가 있는 영화가 좋다. 그럴려면 온전하게 집중할 수 있는 시간이 필요하다. 이 영화는 사실 내가 멀티플렉스 극장에서 볼 수 없을 것이라고 생각했다. 그것은 마이너적인 영화고 돈 안되는 영화이기 때문인데 우연히 상영을 하는 것을 알게 되었고 보게 되었다.

 
살아간다는 것은 어쩌면 죽어가는 것일 수도 있다. 지구상에서 모든 생물은 탄생과 함께 죽어가기 때문이다. 죽는 다는 것은 우리게 필연이고 그것을 현재 시점에서 나는 부정할 수 없다. 따라서, 우리는 지금의 삶에 후회하지 말고 살도록 해야하는 것이다. 이 영화는 아주 먼 지구의 탄생과 진화, 인간의 삶과 죽음에 대해서 이야기를 다루고 있다.

'Movie > 2011' 카테고리의 다른 글

KES (1969) - 켄 로치  (0) 2011.12.24
Tree of Life(2011) - 테렌스 맬릭  (2) 2011.10.30
완득이 (2011)  (0) 2011.10.23
언피니시드(The Debt,2010)  (0) 2011.10.15



댓글을 달아 주세요

  1. 카르페디엠 2011.11.15 10:44 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    영화 스틸컷이 꼭 다큐멘터리를 보는 것 같군요.
    지금의 삶에 어느정도라도 후회하지 않으려고
    지금 댓글을 달았고, 이번 주엔 '신들의 전쟁'을 보려고 해요.
    타셈 싱 영화를 좋아하거든요^^
    트리 오브 라이프..아직 극장에 걸려있으려나..뒤지러 갑니다~

완득이 (2011)

Movie/2011 2011.10.23 21:07




동명의 소설을 원작으로 한 영화이다. 일단 나는 해당 영화에 대한 정보가 전무한 상태에서 이 영화를 보기로 했다. 순전히 그냥 배우들을 보고 간 영화다. 감독이 누군지도 모르고 그냥 아무 생각없이 간 영화다. 영화를 보러 갔을 때는 조조시간이라서 중고딩들이 상당히 많았다. 의외로 여학생들이 많았다. 아마도 주인공인 유아인을 보려고 온 것이라는 생각도 들었고 부모님이랑 같이 온 중고딩들도 많았다. 조조시간임에도  극장의 2/3정도가 들어찼다. 

전체적인 이야기는 불우한 환경의 소년이 그것을 극복하기 위해서  노력을 하는 이야기인데, 안 좋은 것만 모아 놓은 듯한 이야기이다. 하나 그래도 긍정적인 것이 꼴찌가 반에서 일등인 여자친구를 만나는 것 정도랄까 그정도이다. 

필리핀인 어머니를 만나게 되고 꼽추인 아버지와 달동네서 사는 소년이 삐뚤어지지 않는다면 그것이 더 이상하지 않을 까 하는 생각이 드는 데, 완득이 역의 유아인이나 학교 담임이며 건너편 집에 사는 똥주역의 김윤석이 아주 그 역할에 잘 맞는 다는 생각이다. 각 배우들이 눈에 확 튀어나오는 그런 느낌이라기 보다는 그 자리에서 생활하고 있었던 느낌의 배우랄까 그런 느낌이다.

어머니 역을 맡으신 외국인 배우분도 자연스러운 느낌으로 다가오 고해서 전체적으로 잘 만들어진 영화라는 생각이 들었다. 즉, 소위 말하는 웰 메이드라는 그런 느낌 말이다. 일단 돈 아깝다는 이야기도 들지 않고 말이다. 어렵다.. 힘들다...그런 것보다는 생활환경에서 느끼는 유머러스함같은 느낌들이 훨씬 강하다는 생각이 들었다. 성석제의 소설에서 내가 느꼈던 유머러스함이 여기섣 느껴진다고 할까? 블랙유머라고 할수도 있지만 말이다. 그래도 난 이런 유머러스함이 좋다.

 

'Movie > 2011' 카테고리의 다른 글

Tree of Life(2011) - 테렌스 맬릭  (2) 2011.10.30
완득이 (2011)  (0) 2011.10.23
언피니시드(The Debt,2010)  (0) 2011.10.15
트루맛 쇼(2011) - 김재환  (0) 2011.09.13



댓글을 달아 주세요



모사드의 에이전트들이 나치의 전범을 동베를린에서 이스라엘로 송환하는 이야기이다. 그리고 그 과정에서 그들의 숨겨진 이야기를 다루고 있다. 전범처리과정이 납치란 점에서는 동의하기가 어려운 점이 있다. 이 영화의 줄거리를 이야기하면 왠지 스포일러성이야기가 되어버릴거 같아서 이야기하기가 어려운 부분이 있다.  

전체적인 이야기는 매력적이나 마지막에서는 좀 그 힘이 약간 떨어져보이는 것은 나의 생각이겠지만 그 소재 자체로도 아주 좋았던 것은 분명하다고 할 것이다. 개인적으로는 모사드의 이야기를 볼 수 있어서 좋았다는 생각이다. 물론 전에 보았던 뮌헨에서도 모사드는 결국은 상대방과 같은 방법으로 복수한다. 이 이야기에서도 같은 방식으로 복수한다. 당한만큼 갚는 것이 그들의 방식이라는 생각과 함께 말이다. 


 



댓글을 달아 주세요




스토리는 아주 사회고발적이라고 해야하는 건가? 아니다.방송사의 시스템을 아주 비웃는 것이고 좀 더  보면 이 다큐는 시청자들을 엿먹여버리는 것 같다. 재밌게 말이다.

대한민국 방송에서 맛은 맛이 갔다. 아니 방송이 맛이 갔다. 시청자가 뭘 보든 소비자가 뭘 먹든 아무 상관없다. 우리에게 <트루먼 쇼>를 강요하는 빅브라더는 누구인가? 
2010년 발표된 국세청 통계에 따르면 우리나라엔 하루 515개의 식당이 창업하고 474개가 폐업하는 서바이벌 게임이 벌어지고 있다. 살벌한 정글에서 생존하기 위한 식당들의 처절한 투쟁에 맛의 순수함은 사라져버렸고 미디어와 식당의 부적절한 관계가 시작됐다. 
2010년 3월 셋째 주 지상파 TV에 나온 식당은 177개. 1년으로 환산하면 무려 9,229개다. 이 중 협찬의 탈을 쓴, 사실상의 뇌물을 주고 TV에 출연한 식당은 몇 개나 될까? 대박 식당을 위한 미디어 활용법 실험을 위해 직접 식당을 차렸다. 식당 이름은 ‘맛’ 영어로 ‘Taste'다. ’맛‘의 인테리어 콘셉트는 딱 하나다, 몰래 카메라 친화적 인테리어! 모든 거울 뒤엔 카메라가 숨어있고 식당 구석구석까지 CCTV로 촬영된다. ’맛‘은 실제 영업을 하는 다큐멘터리 세트다. 평범한 식당을 TV추천 맛 집으로 변신시키는 돈의 기적은 가능할 것인가? 
미디어와 제작자의 탐욕과 조작에 관한 블랙코미디. 이제 판도라의 상자가 열린다. 



티비에 나오는 맛집 프로그램은 완전 허구라는 사실을 알게 되었고, 정말 맛있는 집은 30년이상 된 집이거나 대를 이어가면서 해오는 집이라는 것이다. 맛있는 집? 광고대행사에 돈주고 연결해달라고 하면 다 나오게 되는 것이 맛집 프로그램이다. 차라리 케이블에서던가 양희경이 나와서 시골을 찾아다니면서 아주머니들이랑 같이 동네에서 식재료 구해서 밥먹는 그 프로그램이 정말 리얼이 아닐까? 

우리의 수준이 이정도니깐 이정도 프로그램만 만들어지는 것이라는 말이 깊게 들어온다. 

* 사진과 줄거리는 다음에서 가지고 온 것입니다.




댓글을 달아 주세요




의사인 안톤은 아내 마리안느와 별거 중이고, 덴마크와 아프리카를 오가며 의료봉사를 하며 혼자 살아간다. 10살 난 그의 아들 엘리아스는 학교에서 상습적인 따돌림과 폭력을 당하고 있는데, 어느 날 전학 온 크리스티안의 도움으로 위험에서 벗어나면서 둘은 급속히 친해지게 된다. 최근 암으로 엄마를 잃은 크리스티안은 가족과 세상에 대한 분노와 복수심으로 가득 차 있고, 평소 온순하고 사려 깊은 엘리아스에게 자신만의 분노의 해결법을 가르치게 된다. 
한편, 아프리카 캠프의 안톤은 난민을 무자비하게 학살하는 반군지도자의 심각한 부상을 치료하게 된다. 안톤은 의사로서 도덕적 책무와 양심 사이에서 심각한 딜레마에 빠지게 되는데... 
폭력적이고 잔인한 현실 앞에서 마주하게 되는 복수와 용서, 결코 선택하기 쉽지 않은 이 두 갈래길 앞에 무력한 인간들은 어떤 선택을 해야 할 것인가.. 



* 위의 포스터와 줄거리는 다음에서 가지고 온 것이다. 

우리는 폭력적이거나 삶과 죽음사이에서 선택을 해야하는 경우가 많다. 특히, 타인에 대해서는 더더욱 그렇다. 이 영화는 그런 경우들에 대해서 이야기를 한다. 올바른 결과를 보여주지 못하는 것일지라도 말이다. 그냥 이런 것에 대해서 고민하고 생각하고 어떻게 해야할지 스스로 생각할 수 있었으면 한다. 그러면 그것으로도 보다 올바른 선택을 할 수 있는 기초가 되기 때문이다.

 



댓글을 달아 주세요


인간은 40억년동안 진화를 거쳐서 호미닌에서 사피엔스로 진화한 생물이다. 내가 아직 다윈의 진화론을 제대로 읽어 본적도 없다는 점이 안타까운 사실이긴 하지만 유인원과 인간의 유전자는 약 3%정도만 다르다고 들었다. 그것이 그들과 인간과의 차이점을 만들었다. 어설프게도 인간은 끊임없이 스스로를 진화시키고 그것을 복제하여 발전시키려 노력하고 있다. 때로는 이것이 좋은 결과를 낳기도 하지만 그렇지 않은 결과를 낳을 때도 분명히 있다. 

아버지의 알츠하이머 치료약 개발을 위해 유인원을 이용, 임상시험에 몰두하는 과학자 윌(제임스 프랭코). 실험에 참가한 한 유인원에게서 어린 ‘시저(앤디 서키스)’가 태어나자 연구를 위해 그를 집으로 데려와 가족처럼 함께 지내게 된다. 하지만, 시간이 지날수록 ‘시저’의 지능은 인간을 능가하게 되고, 그러던 어느 날 이웃집 남자와 시비가 붙은 윌의 아버지를 본능적으로 보호하려는 과정에서 인간을 공격한 ‘시저’는 결국 유인원 보호시설로 보내진다. 그곳에서 ‘시저’는 자신이 인간과 다른 존재라는 것을 서서히 자각하면서, 유인원 집단과 그들을 적대시하는 인간과의 전쟁은 피할 수 없게 되는데……

위의 사진과 줄거리는 다음에서 가져온 것이다. 

이 영화를 보면서 결국은 인간은 유전자를 조작하고 그것을 인간을 창조하는 데에 만들것이라는 사실을 알게 되었다. 사실 이런 것은 아주 오래전의 그 영화 블레이드 런너에서도 짐작을 했었던 바이다. 언제가는 기술이 인간을 더 이롭게 하는 것이 아닌 스스로가 신을 지향하는 특성상 신에게 다가서려 할 수 밖에 없다고 생각했다.  어린 시절 혹성탈출을 처음 보았을 때, 그 영화의 마지막 장면이 기억난다. 마지막 장면에서 자유의 여신상을 보고 울부짖던 그 장면말이다. 인간이 스스로 만든 이야기인거 같은 데 말이다. 그런데 최초의 그 영화에서는 핵전쟁으로 인류가 거의 멸종 상태에 이르고 유인원이 진화한 것이 아니었나? 내가 잘못알고 있는 것인가? 

그러니깐 난 이 영화를 아주 권하고 싶은 마음은 없다. 그것은 전작에 대해서 조금은 관심이 있으시면 보라고 하고 싶지만 그렇지 않은 분들은 보지 않으셔도 될 듯하다. 그 전작에 대해서 보신 분들이면 "아하"하면서 볼 여지가 좀 더 있는 거 같아서 말이다. 영화자체로는 그 시간을 즐기기에는 무리가 없을 듯하다. 

마지막으로 침팬지가 진화하는 것이 인류를 위협하는 혁명이면 인간은 스스로를 없애야 하지 않나? 다른 종족의 진화를 제어하려고 하려 하니 이런 결과가 온다는 것에 대해서 고민하고 앞으로 어떻게 할지 생각해보아야 할 것이다. 관심있는 분은 인간없는 세상을 읽어보는 것도 좋을 거 같고 말이다.


인간 없는 세상 - 8점
앨런 와이즈먼 지음, 이한중 옮김/랜덤하우스코리아

PS.  왠지 헐리우드는 이제 진화하지 않고 과거 영화들을 자기복제하여 재생산한다는 느낌이 든다. 배트맨도 그렇고 이 영화도 그렇고 엑스맨도 그렇고 말이다. 아참 영화 끝났다고 일어서지 마라 자막올라가면서 몇 장면 더 나온다. 



 



댓글을 달아 주세요



인조 반정과 병자호란을 배경으로 하여 만들어진 영화인데 일단 중반을 넘어서서 재밌는 전개를 하고 있어서 상영시간은 잘 가는 편이다. 영화 자체의 전개속도나 이야기는 개인적으로 잘 만들어졌다고 생각을 한다. 그런데, 만주어를 하는 부분에서는 이게 잘하는 것인가하는 부분에 대해서는 약간의 의심이 들기도 했지만 만주족 분위기는 정말 물씬 났다. 그런 점에서 만주족 추격조 역할을 하신 분들이 연기를 잘 하신 것으로 생각이 든다.  류승룡이라는 배우는 정재영과 함께 장진 감독 영화에 많이 나왔는 데 대사나 분위기를 볼 때 개인적으로 이 영화에서 제일 역할에 맞게 잘 하신 듯하다. - 개인적인 취향이라서 이런 분들 좋아한다.

블록버스터 성격이라서 많은 분들이 보고 있으신 거 같은 데 사실 좀 보고 나서 인조반정과 병자호란에 좀 더 자세히 알아볼 필요가 있을 거 같다.




댓글을 달아 주세요


한국에서 어쩌면 애니메이션을 만들고 그 이야기가 성공적이라는 이야기를 들으려면 어떻게 해야 할까? 이 영화보면서 그런 생각을 했다. 어쩌면 우린 기껏해야 재패니메이션으로 대표되거나 헐리우드에서 만든 애니메이션을 더 좋게 봐주고 높게 쳐주는 그런 상황에 처해져 있는 것이 현실이다. 더구나 극영화를 만들던 명필름에서 애니메이션을 한다는 것은 정말 어렵다. 돈을 일단 떠났다는 생각이 드는 것이 사실이다. 150만 정도 들어야 손익 분기점이라는 명필름 대표의 이야기는 좋은 이야기를 가지고 가능성을 보고서 시작했다는 느낌만 든다. (인터뷰 참조- http://goo.gl/DcgNd)

양계장을 탈출해 세상 밖으로 나온 암탉 ‘잎싹’과 청둥오리 ‘초록’의
꿈과 자유를 향한 용감한 도전

마당 밖 자유로운 세상을 꿈꾸는 암탉!

양계장 안에 갇혀 살며 알만 낳던 암탉 잎싹은 마당으로 나가 자유롭게 살면서 알을 품어보기를 꿈꾼다. 몇 날 며칠을 굶어 폐계 흉내를 내다가 드디어 뒷산의 폐계 웅덩이에 버려져 마당을 나오는데 성공하지만, 애꾸눈 족제비에게 잡아 먹히기 일보직전! 청둥오리 나그네의 도움으로 폐계 웅덩이에서 벗어나 가까스로 목숨을 구하게 되는데…

암탉, 오리알을 품다!
드디어 대자연으로 나온 잎싹은 나그네와 달수의 도움을 받아 자유를 만끽하며 서서히 적응해 나간다. 그러던 어느 날 주인 없이 버려진 뽀얀 오리알을 발견하고 난생 처음 알을 품기 시작하는 잎싹. 애꾸눈 족제비로부터 잎싹과 알을 보호하던 나그네는 최후를 맞이하고 마침내 알에서 깨어난 아기 오리는 잎싹을 ‘엄마’로 여기게 되는데… 

겁 없는 엄마와 아들의 용감한 도전!! 
족제비의 위협으로부터 안전한 늪으로 여정을 떠나는 암탉 잎싹과 청둥오리 초록
과연 이들은 험난한 대자연 속에서 더 자유롭고 더 높이 날고 싶은 꿈을 이루어 낼 수 있을까? 
 

[위의 줄거리는 다음 영화에서 가지고 온 것이다.]

이 영화를 보면서 느낀 것이 왠지 담담하게 담아낸 것이 왠지 그런 말들이 떠올랐다. - 약육강식, 적자생존, 모성애, 삶의 본능.

마지막으로 보고 나올 때 옆자리의 꼬마 여자애는 울고 있었다. 말하고 싶은 것은 이 영화 안보신 분은 보셨으면 한다. 그런데 재미라는 부분에서 느끼시는 분들의 마음이겠지만 난 이 영화가 재미를 주는 부분이 분명히 있었다고 생각한다. 그래서 감히 말하건데 보셨으면 하는 마음이다.  



 



댓글을 달아 주세요


오랜만에 본 극장에 가서 본 영화. 그을린 사랑은 캐나다와 레바논을 배경으로 만들어진 영화다. 이 영화는 종교로 만들어진 참혹함에 대해서 이야기를 한다. 참고로 이 일부 스포가 있을 수 있으며 이 영화를 보려는 분은 불편한 진실을 마주할 자신이 있다면 보시라고 하고 싶다. 

영화는 시작하고 래디오헤드의 노래가 나온다. 제목은 기억은 안나는 데 목소리는 틀림없이 톰의 목소리다. 그 노래를 배경으로 한 소년의 머리칼리 잘려나간다. 소년병이 되는 것을 직감할 수 있다. 이 영화의 줄거리는 단순하지만 복잡하다. 한 여인 나왈 마르완이 죽고, 유언으로 형제와 아버지를 찾으라고 한다. 이 유언은 참혹한 사항을 맞이하게 한다. 

기독교도와 이슬람을 믿는 사람들간의 갈등으로 서로 피의 보복을 하고, 테러를 일삼는 와중에 그들의 가족사회는 완전히 붕괴해버린다. 상대방의 여인을 강간하고 강제로 임신하게 만들어서 굴북하게 만든다.  나왈의 아이들인 시몬과 잔느는 어머니의 유언으로 고향을 찾고 어머니가 암살을 하여  감옥에 15년동안이나 있었으며 그안에서 온갖 일들을 겪었다는 사실을 알게 된다. 이런 사항을 알게된 이들 남매는 쌍둥이로 많은 불편한 진실을 알게 된다. 더구나 그 들의 아버지를 고향이 아닌 캐나다에서 찾게 되고 어머니의 유언장을 전해준다. 

이 영화는 아주 불편한다. 폭력적인 장면이 많이 나오는 것도 아니다. 불편한 사실들을 적시하게 해준다. 그리고 그 사실을 받아들이고 그러한 사실조차도 자신이 찾고 사랑하던 사람에게서 일어났던 일이라는 것에서 담담히 같이 있어서 그래도 좋았다고 이야기한다. 그럼으로써 받아들인다. 영화의 마지막에 이르면 영화내내 따라다니던 불편함의 실체가 드러난다. 그 실체로 인해서 괴로움은 커지지만 우린 보이는 그대로 받아들이고 넘어서야 할 것이라고 생각이 든다.

어쩌면 그건 진실이고 그 사실을 우리는 감당해야 하는 것이니깐 말이다. 역사의 소용돌이에서 전쟁을 겪고 15년이나 감옥에서 노래하는 여인으로 살았던 한 사람에게는  감당하기엔 어려운 일일 수도 있지만 말이다. 이 영화가 레바논 내전과 관계있다는 이야기를 듣고 나서 나는 다시 레바논 내전에 대해서 궁금해졌다. 아랍의 역사와 현대사 부분에 대해서 다시 궁금증이 솟아나게 만든 그런 영화이다. 

마지막으로 개인적으로는 추천이다. 추천..  



댓글을 달아 주세요



티스토리 툴바